Sekolah

Ideologi Tertutup adalah Ajaran atau Pandangan Dunia atau Filsafat yang Menentukan Tujuan-tujuan dan Norma-norma Politik, Sosial, yang Dianggap sebagai Kebenaran yang Tidak Boleh Dipersoalkan Lagi, Tetapi Harus Diterima Sebagai Sesuatu yang Sudah Jadi dan Harus Dipatuhi. Ideologi Tertutup Tidak Bersumber dari Masyarakat, Tetapi dari …

35
×

Ideologi Tertutup adalah Ajaran atau Pandangan Dunia atau Filsafat yang Menentukan Tujuan-tujuan dan Norma-norma Politik, Sosial, yang Dianggap sebagai Kebenaran yang Tidak Boleh Dipersoalkan Lagi, Tetapi Harus Diterima Sebagai Sesuatu yang Sudah Jadi dan Harus Dipatuhi. Ideologi Tertutup Tidak Bersumber dari Masyarakat, Tetapi dari …

Sebarkan artikel ini
Ideologi Tertutup adalah Ajaran atau Pandangan Dunia atau Filsafat yang Menentukan Tujuan-tujuan dan Norma-norma Politik, Sosial, yang Dianggap sebagai Kebenaran yang Tidak Boleh Dipersoalkan Lagi, Tetapi Harus Diterima Sebagai Sesuatu yang Sudah Jadi dan Harus Dipatuhi. Ideologi Tertutup Tidak Bersumber dari Masyarakat, Tetapi dari …

Ideologi tertutup merupakan istilah yang digunakan untuk mendeskripsikan suatu sistem keyakinan atau pandangan dunia yang bersifat rigid dan dogmatis. Dalam ideologi tertutup, nilai-nilai, prinsip-prinsip, dan tujuan-tujuan politik dan sosial dianggap sebagai kebenaran absolut yang tidak bisa dipertanyakan atau dikritik. Ideologi ini tidak berasal dari dinamika sosial dan kebutuhan masyarakat yang beragam, melainkan dari doktrin dan keyakinan yang dipaksakan oleh kelompok atau individu yang memiliki wewenang atau kekuasaan.

Ideologi tertutup biasanya hadir dalam bentuk sistem politik yang otoriter atau totaliter, di mana kontrol dan pengaruh pemerintah sangat kuat. Dalam sistem seperti ini, individu diharapkan untuk menerima dan mematuhi ideologi tersebut tanpa mempersoalkan kebenarannya atau keadilannya. Apabila seorang individu menentang atau mengkritik aspek-aspek tertentu dari ideologi tersebut, mereka berisiko menghadapi sanksi sosial, politik, dan hukum.

Pemikiran-pemikiran yang tergolong sebagai ideologi tertutup seringkali bersifat eksklusif dan menyederhanakan kompleksitas dunia. Pandangan ini cenderung membagi dunia menjadi dua kubu yang berlawanan, baik itu “kami” melawan “mereka,” “benar” melawan “salah,” atau “teman” melawan “musuh.” Perbedaan dan keragaman pandangan umumnya tidak dihargai atau dianggap sebagai ancaman terhadap kesatuan dan stabilitas sistem.

Beberapa contoh ideologi tertutup dalam sejarah dunia meliputi fasisme, komunisme, dan fundamentalisme agama. Masing-masing dari sistem ini memiliki pandangan dunia yang kaku dan dogmatis, sumber otoritas yang jelas (entah itu tokoh individu, partai politik, atau teks agama), serta ketidak-toleran terhadap perbedaan dan kritik.

Lebih lanjut, ideologi tertutup seringkali melahirkan kebijakan-kebijakan yang merugikan dan menindas individu dan kelompok-kelompok yang tidak sejalan dengan keyakinan-keyakinan dasar sistem tersebut. Contohnya adalah penyensoran terhadap informasi dan ekspresi yang tidak sejalan dengan pandangan dunia tersebut, atau diskriminasi terhadap kelompok-kelompok yang dianggap tidak sesuai dengan norma-norma ideologis tersebut. Akibatnya, ideologi tertutup menghambat pertumbuhan pemikiran dan inovasi, serta mengorbankan keragaman dan kebebasan individu demi stabilitas dan kontrol politik yang sempit.

Terlepas dari bahaya dan kerugian yang ditimbulkan oleh ideologi tertutup, mengapa banyak orang yang tetap menganut dan mempertahankannya? Salah satu alasan adalah adanya kebutuhan manusia untuk memiliki struktur dan kepastian dalam dunia yang penuh ketidakpastian dan kekacauan. Ideologi tertutup dapat memberikan jawaban-jawaban sederhana dan absolut bagi pertanyaan-pertanyaan kompleks dan nyata yang dihadapi masyarakat, serta menggiring mereka ke arah tujuan yang dianggap baik dan mulia. Namun, seperti telah diulas sebelumnya, pengakuan terhadap kebenaran yang absolute dan tidak boleh dipertanyakan ini seringkali merusak keberagaman dan kebebasan yang sehat dalam masyarakat.

Jadi, jawabannya apa? Masyarakat harus lebih terbuka terhadap perbedaan pandangan dan menerima bahwa kebenaran tentang dunia ini seringkali lebih kompleks daripada yang diakui oleh ideologi tertutup. Dialog, kritik, dan perdebatan sehat adalah elemen penting dalam menciptakan pemikiran yang fleksibel dan inklusif, serta ruang bagi sipil masyarakat yang hidup dan dinamis. Kita harus mengakui bahwa keragaman dan perbedaan adalah sumber daya yang berharga, bukan ancaman atau halangan, untuk menciptakan masyarakat yang lebih adil, makmur, dan harmonis.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *