Pak Zainal adalah seorang pakar dalam bidangnya dan telah menjadi dosen yang cukup dikenal. Sebagai dosen, salah satu kewajibannya adalah menuliskan artikel ilmiah hasil penelitian. Suatu ketika, mahasiswa bimbingan Pak Zainal menunjukkan sebuah analisis yang sangat baik dalam artikel penelitian mereka. Melihat hasil penelitian tersebut, Pak Zainal mengajukan proposal untuk menjadi penulis pertama pada artikel tersebut karena topik penelitian erat kaitannya dengan penelitian yang telah ia lakukan. Dengan syarat, ia akan membayar biaya publikasi artikel tersebut.
Dari berbagai aspek, kompetensi profesional Pak Zainal tampak jelas. Dia menunjukkan dedikasi yang luar biasa pada bidangnya dan berusaha untuk mendapatkan hasil penelitian yang berkualitas tinggi. Selain itu, dia berani mengambil inisiatif untuk menjadi penulis pertama dalam penelitian terkait, ini berarti dia siap untuk bertanggung jawab atas hasil penelitian dan validasi metodologi yang dipakai.
Namun, ada satu hal yang mungkin perlu dipertimbangkan dalam konteks ini. Meskipun ia memiliki otoritas untuk membuat keputusan tersebut sebagai dosen dan peneliti senior, apakah etis mengklaim penulis pertama hanya berdasarkan relevansi topik dengan penelitian sebelumnya? Meskipun ia menawarkan untuk membayar biaya publikasi, apakah ini cukup untuk memperoleh posisi tersebut? Atau seharusnya, apakah mahasiswa yang melakukan penelitian dan analisis tersebut seharusnya mendapatkan pengakuan yang lebih besar?
Rekomendasi untuk Pak Zainal adalah sebagai berikut:
- Mempertimbangkan kembali keputusan untuk menjadi penulis pertama, sebagai dosen ia juga memiliki peran sebagai mentor untuk mahasiswanya. Pengakuan atas kerja keras mahasiswa juga penting dan dapat berdampak positif pada pengembangan mereka di masa depan.
- Jika topik penelitian sungguh dekat dengan penelitiannya, ia bisa mempertimbangkan untuk menjadi penulis penulis bersama, bukan penulis pertama. Ini akan memungkinkan pengetahuan dan kontribusi mahasiswa juga diakui.
- Mendiskusikan lebih lanjut dengan mahasiswa mengenai struktur penulisan dan penulisannya secara umum, membuat transparansi antara dosen dan mahasiswa diperlukan untuk menghindari salah paham.
Jadi, jawabannya apa? Sebagai dosen dan peneliti, Pak Zainal telah menunjukkan kompetensi profesional yang tinggi. Akan tetapi, ia juga harus memperhatikan etika dalam publikasi ilmiah serta pengakuan terhadap kerja keras mahasiswa. Tanpa meremehkan kontribusi Pak Zainal, proses ini harus dilakukan secara adil dan transparan.
